Por qué Credit Suisse; s ganó el escándalo de espionaje; te vas

Por qué Credit Suisse; s ganó el escándalo de espionaje; te vas
Category: Tasas De Interés
Author:
13 enero, 2021

Sigue al autor de este artículo

Siga los temas de este artículo

Una fiesta al aire libre, una rubia llamativa y cuatro coches de detectives. El polvo aún no se ha asentado en el thriller de espías de Credit Suisse

La Navidad es un momento de reflexión para los jefes de los bancos, ya que firman esos importantes números de bonificación y esperan un año mejor.

Pero mientras el director de Credit Suisse, Tidjane Thiam, hace un balance de los últimos 12 meses, sus pensamientos sin duda estarán dominados por algo mucho más inusual que la lucha con los mercados turbulentos y las bajas tasas de interés.

Este drama estalló por primera vez en septiembre, cuando se supo que competir por clientes ultrarricos es tan difícil en estos días que Credit Suisse recurrió a espiar a su exjefe de gestión patrimonial Iqbal Khan después de que renunció para unirse a su archirrival UBS. La extraña saga implicó una persecución por las calles de Zúrich y una redada en una fiesta en un jardín suburbano.

Avance rápido cuatro meses y el polvo aún no se ha asentado. En las últimas semanas han surgido dos nuevos escándalos de espionaje, mientras que el viernes el regulador del mercado suizo Finma anunció que había designado a un investigador independiente para investigar la crisis.

“Las actividades de observación realizadas por Credit Suisse plantean varios problemas de cumplimiento”, dijo el regulador.

“Las investigaciones en curso de Finma sobre este asunto ahora se intensificarán”.

El movimiento inusual arruina cualquier esperanza que la junta pudiera haber tenido de reconstruir su marca a tiempo para Navidad. En el mundo secreto de la gestión del dinero de los multimillonarios, la discreción lo es todo. Se podrían desenterrar más revelaciones mañana por la mañana, cuando Credit Suisse publique los resultados de una investigación que encargó sobre la presunta vigilancia de otro alto ejecutivo.

Esta revisión se lanzó después de que el periódico suizo Neue Zuercher Zeitung afirmara la semana pasada que el ex director de recursos humanos del banco, Peter Goerke, fue espiado en febrero, justo antes de dejar el consejo de administración de Credit Suisse. El periódico afirmó haber visto documentos que, según dijo, probaban que se había realizado vigilancia contra Goerke, alegando que le costó al banco casi £ 10,000 e involucró a cuatro autos con dos detectives en cada uno.

Ese informe se produjo una semana después de que The Wall Street Journal informara que la ex ejecutiva Colleen Graham creía que había sido rastreada en 2017, luego de una redada con el banco por un problema contable. Cuando se enteró del caso Khan en septiembre, envió un correo electrónico a Thiam y al presidente Urs Rohner para decirles que había sido seguida en Manhattan y Long Island por una “rubia alta y sorprendente” hace dos años, escribió Bloomberg el fin de semana.

Credit Suisse dijo que después de “investigaciones internas exhaustivas y exhaustivas sobre cada una de las afirmaciones de la Sra. Graham”, ha descubierto que son “completamente infundadas”.

Sin embargo, la saga es particularmente embarazosa para Thiam, el exjefe de la aseguradora británica Prudential, quien dijo a principios de este año que el incidente de Khan fue “aislado”.

En un extraño giro de la trama, también resulta ser el vecino enojado del banquero estrella: la pareja se peleó en una fiesta organizada por Thiam en una fila sobre algunos árboles.

Aunque Rohner dijo que la explosión de la fiesta al aire libre “tuvo lugar a nivel personal”, la relación entre el director ejecutivo y el empleado se había agriado hasta el punto de que Khan, quien ayudó a aumentar las ganancias en el brazo de riqueza del banco en un 80%, decidió renunciar.

“En los primeros meses después del incidente, parecía que los dos podrían trabajar juntos sin consecuencias negativas para nuestro banco”, dijo Rohner después de la investigación de Homburger. “Sin embargo, con el tiempo se hizo evidente que, después de todo, no era posible una colaboración a largo plazo basada en la confianza mutua”.

El informe de Homburger concluyó que la mano derecha de Thiam, Pierre-Olivier Bouée, actuó solo al contratar a los detectives, sin pruebas que sugieran que el director ejecutivo estaba al tanto de su plan. Thiam, quien ha estado a cargo del banco desde 2015, sin duda esperaba que la debacle pasara.

El miembro de la junta, John Tiner, había saltado en su defensa al decirle a los periodistas en octubre que el escándalo no significaba que Thiam había perdido el control del banco; se trataba de un “acto inusual” y un “hecho excepcional”, argumentó.

Sin embargo, las últimas afirmaciones desafían la afirmación de que la saga de Khan fue única. A medida que el año llega a su fin con una investigación de Finma intensificada y crecientes preguntas sobre la cultura del banco, todos los ojos estarán puestos en los hallazgos de la investigación de Credit Suisse sobre el caso Goerke el lunes.